Idag ger vi dig de olika teorierna och kuriosa om tidsförändringen. Har du någonsin undrat när och varför det som nu är en sed började? Uppfyller denna förändring målet för vilket den skapades? Här berättar vi!
Vi har alltid fått höra att tidsförändringen görs i jakten på en minskning av energiförbrukningen. Två gånger om året anpassar vi oss medborgare till denna förändring, men hur mycket sparar vi egentligen?
Varje år ställer vi fram klockan en timme för sommartid och ungefär ett halvår senare ställer vi tillbaka den igen. På så sätt anpassar vi oss till de ljustimmar som ökar på sommaren och minskar på vintern. Därför kommer vi att använda mindre artificiellt ljus. Betona att denna metod inte tillämpas över hela världen, den görs bara i 70 länder. Mindre än 40 % av världen.
Berättelsen om förändring
- 1784: Benjamin Franklin är ansvarig för att få oss att göra det som nu är en annan sed för oss. USA:s ambassadör i Frankrike, Benjamin skickade ett brev till tidningen “Le journal”. I sitt brev föreslog han en rad åtgärder för att spara energi.
- 1914-1918: Benjamins idé började tas på allvar tack vare Tyskland under första världskriget. De avancerade en timme under de ljusa månaderna för att konsumera mindre kol som de senare kunde använda i krigsaktioner. År 1918 reglerades det i vårt land genom förordningen av den 3 april.
- 1950: I Spanien fick det aldrig betydelse, och det genomfördes inte heller på ett stabilt sätt. Faktum är att det i år beslutades att avbryta initiativet.
- 1974: oljekrisen var en tid av stort behov där desperata sätt att spara energi söktes. Det beslutades att försöka igen med institutet för tidsändringen.
- 2001: Europeiska unionen fastställer definitivt användningen av tidsförändringar i alla länder som tillhör institutionen. Det var direktivet 2000/84/EG den 19 januari. Det fastställdes att sommartid börjar den sista söndagen i mars och slutar den sista söndagen i oktober. Ändringar görs kl. 01:00 allmän tid.
Sparar den här metoden verkligen pengar?
Det är obestridligt att denna metod sparar energiförbrukning. Dilemmat ligger i om det verkligen väger upp det sparade beloppet med de olika problem som denna förändring kan orsaka. Vi ger dig olika synpunkter, är det värt det?
- JA: Europeiska kommissionen håller fast vid besparingsdata för att visa att besparingar görs och att de därför lönar sig. Denna extra timmes ljus gör att vi använder konstgjort ljus mindre. 144 miljoner besparingar per år i vårt land.
- NEJ: IDEA (Institutet för energidiversifiering och energibesparing) säger till oss att besparingarna är 5 %. Detta är en verklig effekt på 6 euro per år i varje hem. Med 20 miljarder euro i utgifter menar IDEA att en besparing på 144 miljoner inte kompenserar för de problem som förändringen kan orsaka. Jetlag, biologiska förändringar, trötthet…
=”540″ /
Teknik sparar mindre
Vad som är tydligt är att allt eftersom tekniken går framåt blir dessa besparingar mindre och mindre betydande. Nu får vi samma belysning med mycket mindre förbrukning.
De nuvarande sensorer, som allt oftare används i hemmen, gör att vi kan automatisera tändningen och släckningen av lamporna när det behövs.
Förut behövde vi en 100W glödlampa för att uppnå samma belysning som vi har idag med en 12W LED-lampa.
Om den allmänna konsumtionen minskar blir variationen som produceras vid den tidpunkten för förändring mindre märkbar.
Det spanska problemet
Vårt land är i en negativ situation för denna process. Genom att ha Berlins tidszon blir tidsfördröjningen med solen större. Vi befinner oss i en tidszon som inte motsvarar oss. Låt oss komma ihåg att även inom landet, från den ena sidan till den andra, är det en timmes skillnad.
Med all information i handen, vad tycker du om det? Säger du ja eller nej till tidsförändringen? Tveka inte att berätta din åsikt.
